と言われていますが、
「音名にクロマは存在しない」
と私は考えています。
もし、
「クロマは音名が持つ性質」
と考えている人がいたら、
１度聞いてみたいと思っていたことがあります。
①「音名『Ａ』（基準ピッチA=440Hz）のクロマ」と
「音名『Ａ』（基準ピッチA=415Hz）のクロマ」は同じクロマですか？
（440Hzと415Hzでは半音差だと考えてください。）
私の予想では、同じ音名でも基準ピッチが違えばクロマも違うと、
つまり①の質問は「違う」と答える人が多いような気がしますが、
どうでしょうか？
基準ピッチが違っても、音名さえ同じであればクロマは同じだと
考えている人はいますか？
実は①の質問はあくまでも前振りで、
私が本当に知りたいのは次の２つの質問です。
基準ピッチA=440Hzの絶対音感保持者Ａさんと
基準ピッチA=415Hzの絶対音感保持者Ｂさんがいたとして、
②「Ａさんが認知する音名『Ａ』（A=440Hz）のクロマ」と
「Ｂさんが認知する音名『Ａ』（A=440Hz）のクロマ」は
同じクロマですか？
③「Ａさんが認知する音名『Ａ』（A=440Hz）のクロマ」と
「Ｂさんが認知する音名『Ａ』（A=415Hz）のクロマ」は
同じクロマですか？
①を「違う」と答えた人は③も「違う」と言うことになりますが、
どうでしょうか？
この２つの質問に関しては、
どのような答えが返ってくるか私には予想がつきませんが、
おそらく②「同じ」③「違う」か②「違う」③「同じ」の
どちらかではないでしょうか？
（中には②も③も「違う」と答える人もいるのでしょうか？）
②が「同じ」だと仮定すると、
クロマは聴き手の影響を受けることなく、
同じ高さ（周波数）の音は誰が聴いても同じクロマに、
そしてクロマは音と言う物理現象自体が持つ、
音名と言うよりは
「周波数に対応した性質」
だと考えることができます。
一方、③が「同じ」だと仮定すると、
違う高さ（周波数）の音でも聴き手によって同じクロマになる、
（逆に同じ高さの音でも聴き手によってクロマは変わる）
つまり、
「クロマは聴き手の影響を受ける」
と言うことになります。
これはクロマが決して「音と言う物理現象自体が持つ性質」ではなく、
「音」と「聴き手（の持つ基準）」との関係性
によって初めて生じる性質だと考えることができます。
そもそも基準ピッチは人間が便宜的に定めたもので、
そこに科学的、音楽的な必然性がある訳ではなく、
また時代と共に変遷しています。
よって、（音名同士の関係性には意味がありますが）
基準ピッチに基づいた音名そのものに
決して科学的、音楽的な意味がある訳ではありません。
「クロマは音名が持つ性質」と考えている人は
「クロマが音名の何から生じるのか？」
具体的に説明できますか？
では、音名が持つ性質ではないとしたら、
一体何が持つ性質なのでしょうか？
本書ではその辺りについて、
また絶対音感者が「クロマは音名が持つ性質」と
感じる理由について言及しています。
興味のある方は是非読んでみてください。
