みなさんの中には「ド」と言う概念が、
「固定されているから固定ド、移動するから移動ド」
だと思っている人もいるかも知れませんが、
「『ドレミ』は概念ではなく、単なる表記」
であって、固定ドと移動ドの本当の違いは、
「『ドレミ』が何を表記しているかの違い」
具体的には…
・「音名」と言う概念の表記として使うと固定ド
・「階名」と言う概念の表記として使うと移動ド
になります。だから、
「そもそも固定されている概念を動かそうとしたり、
あるいは概念と表記の対応付けをスライド」
してしまったら混乱するのも当然のことです。
数学者ガウスの言葉を借りるなら数学ならぬ、
「音楽の本質は表記(ドレミ)ではなく、概念にある」
と言ったところでしょうか?
また、移動ドは「ド」が指し示す値が変動するから
面倒くさいと思っている人もいるかも知れませんが、
実際に変動しているのは基本周波数のほうであって、
移動ドの「ド」が指し示す値自体は変動していない※
つまり、
「『ド』は常に一定の振動比nを指し示している」
これが前回、
と言った真意です。
※「ド」が変動しなくても基本周波数が変動すれば、
当然「基本周波数×n」の計算結果は変動します。
「ド」が指し示す値自体が変動してしまったら…
それは確かに「面倒くさいシステム」です。
ちなみに楽器や楽譜上では固定ドが固定して、
あるいは移動ドが移動して見えるのは単純に、
「楽器や楽譜は音名を基準に設計されている」
からです。逆に階名を基準に設計されたもの、
例えば10穴ハーモニカ(ブルースハープ)では、
「固定ドが移動して、移動ドが固定して」
見えます(キーが変わっても吹き方は変わらない)。
例の喫茶店の看板が「ドレミ」か?「ソラシ」か?
この論争も結局は表記と概念の混同ですが、
そもそもどうして表記と概念を混同してしまうのか?
と言えばそれは、
「音名と階名と言う異なる2つの概念に対して、
『ドレミ』と言う同じ表記を使っている」
からで、この問題の経緯は東川清一先生他共著の、
に詳しくまとめられています。
プログラムの定数名や変数名を変更しても
その動作には何ら影響を与えないように、
重要なのは定数名や変数名ではなく、
「その定数や変数が保持している内容」
です。同様に、移動ドにせよ固定ドにせよ、
重要なのは「ドレミ」と言う表記ではなく、
「その表記が指し示している概念」
です。みなさんは自分の中で、
「『ド』と言う表記がどんな概念や数値と結び付き、
どんなプロセスを経てアウトプットに至るか?」
具体的に説明できますか?
(了)
関連記事
(其の十一) (其の十二) (其の十三) (其の十四) (其の十五)