「絶対音感の終焉」

のんびり気ままにゴーイングマイウェイ ~Blog by 川本零~

17/11/22 「零式相対音感トレーニング~和音聴音(解説編)」
17/11/15 「零式相対音感トレーニング~和音聴音 機能追加のお知らせ(11/15)」
17/11/08 「零式相対音感トレーニング~和音聴音 機能追加のお知らせ(11/8)」
17/11/01 「零式相対音感トレーニング~和音聴音 機能追加のお知らせ(11/1)」
17/10/25 「零式相対音感トレーニング~和音聴音」
17/10/18 「ドレミを探そう~一風変わったキーボード(解説編其の四)」
17/10/11 「ドレミを探そう~一風変わったキーボード(解説編其の三)」
17/10/04 「ドレミを探そう~一風変わったキーボード(平均律編)」
17/09/27 「ドレミを探そう~一風変わったキーボード(解説編其の二)」
17/09/20 「ドレミを探そう~一風変わったキーボード(解説編其の一)」
17/09/13 「ドレミを探そう~一風変わったキーボード(純正律編)」
17/09/06 「絶対音感テスト アラカルト(難易度★~★★★★★)」
17/08/30 「40秒でできる絶対音感テスト(ランダム聴音) 機能追加のお知らせ(8/30)」
17/08/23 「40秒でできる絶対音感テスト(ランダム聴音)」
17/08/16 「50秒でできる絶対音感テスト(無調旋律)」
17/08/09 「たとえばこんな相対音感テスト~転回和音当て(解説編)」
17/08/02 「たとえばこんな相対音感テスト~転回和音当て 機能追加のお知らせ(8/2)」
17/07/26 「たとえばこんな相対音感テスト~転回和音当て 機能追加のお知らせ(7/26)」
17/07/19 「たとえばこんな相対音感テスト~転回和音当て」
17/07/12 「たとえばこんな相対音感テスト~音律当て(解説編)」
17/07/05 「たとえばこんな相対音感テスト~音律当て(長音階)」
17/06/28 「たとえばこんな相対音感テスト~音律当て(長三和音)」
17/06/21 「相対音感と因数分解~調は共通因数、移動ドは…(其の五)」
17/06/14 「相対音感と因数分解~調は共通因数、移動ドは…(其の四)」
17/06/07 「相対音感と因数分解~調は共通因数、移動ドは…(其の三)」
17/05/31 「相対音感と因数分解~調は共通因数、移動ドは…(其の二)」
17/05/24 「相対音感と因数分解~調は共通因数、移動ドは…(其の一)」
16/09/18 「Web Audio API版 絶対音感&相対音感アプリ メニュー」

絶対音感と相対音感のアルゴリズムを考える(其の二十三)

 

以前、

「最近、A=442Hzのピッチにも慣れてきたから、
 相対音感が身に付いてきたかも…」

と言った内容の書き込みを見掛けたのですが、
そもそも相対音感が身に付くことで、

「特定のピッチに慣れる」

と言うことはあるのでしょうか?

 

基本周波数をsin t、その周波数成分をsin ntとすると、

「sin ntのnは基本周波数に対する振動比」

を表す、つまり周波数成分の周波数は、

「周波数成分の周波数=基本周波数×n」

で求めることができます。

A=440Hzと442Hzでは約8centの違いになりますが、
例えば左辺の周波数成分の周波数を8cent上げるには、

①右辺の基本周波数を8cent上げる(442/440倍する)
②右辺の振動比nを8cent上げる

の2通りの方法が考えれます。

①も②も「表面的には同じ結果」が得られますが、
その「プロセス」は異なります。では、

「正しい調性が生じるのは、
 どちらのプロセスでしょうか?」

 

相対音感は調の違いもピッチの違いも全て、

「基本周波数に吸収される」①

結果的に相対音感ではnが移動ドに対応し、
移調、あるいはピッチ変更してもnの値、
つまり移動ドが変わることはありません。

ピッチの違いが基本周波数に吸収されると言うことは、

「ピッチの違いがnのズレとして認識されない」

nのズレとして認識されないと言うことは、
簡単に言えば、

「ズレていると感じない」

と言うことです。

 

一方、絶対音感は、

「基本周波数が固定されることで実現されている」

と仮定すると、調の違いもピッチの違いも全て、

「nに吸収される」②

結果的に絶対音感ではnが固定ドに対応し、
移調、あるいはピッチ変更するとnの値、
つまり固定ドが変わることになります。

ピッチの違いがnに吸収されると言うことは、

「ピッチの違いがnのズレとして認識される」

そしてこのnのズレがいわゆる、

「気持ち悪い」

と言う感覚を引き起こしていると考えられます。

先の書き込みの人がA=440Hzの絶対音感とすると、
nの8centのズレを、

「許容、あるいは補正できるようになった」

可能性も考えられるのではないでしょうか?

(次回に続く・・・)

 

関連記事

(其の一) (其の二) (其の三) (其の四) (其の五)

(其の六) (其の七) (其の八) (其の九) (其の十)

(其の十一) (其の十二) (其の十三) (其の十四) (其の十五)

(其の十六) (其の十七) (其の十八) (其の十九) (其の二十)

(其の二一) (其の二二) (其の二三) (其の二四) (其の二五)